dols. Il blog delle donne online

Uno spazio riservato ad esplorare il mondo femminile.

Chi sono

Blogger: cdellatore
Nome: Caterina Della Torre
Redattrice ed esperta di marketing e PR; oltre ad essere la proprietaria di www.dols.net è la Presidente di accentirosa e la coordinatrice degli eventi e delle relazioni esterne. Caterina Della Torre, nata a Bari nel 1958, sposata con una una figlia. Linguista, laureata in russo e inglese, passata al marketing ed alla comunicazione. Dopo cinque anni in Armando Testa, dove seguiva i mercati dell'Est Europa per il new business e dopo una breve esperienza in un network interazionale di pubblicità, ha iniziato a lavorare su Internet. Dopo una breve conoscenza di Webgrrls Italy, passa nel 1998 a progettare con tre socie il sito delle donne on line, dedicato a quello che le donne volevano incontrare su Internet e non trovavano ancora. L'esperienza di dol's le ha permesso di coniugare la sua esperienza di marketing, comunicazione ed anche l'aspetto linguistico (conosce l'inglese, il russo, il tedesco, il francese, lo spagnolo e altre lingue minori :)) Specializzata in pubbliche relazioni e marketing della comunicazione, si occupa di lavoro (con uno sguardo all'imprenditoria e al diritto del lavoro), solidarietà, formazione (è stata docente di webmarketing per IFOA, Galdus e Talete). Organizzatrice di eventi indirizzati ad un pubblico femminile. Redattrice e content manager per dol's, ha scritto molti degli articoli pubblicati su www.dols.net.

Categorie

Partecipano

Foto recenti

Bottoni

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte
lunedì, 15 gennaio 2007

Sesso e amore













Questa volta l'argomento che vorrei toccare, coinvolge sia uomini che donne e gli stili di vita che hanno preso piede nella nostra società. Una società dove c'è sempre meno amore (anche se a tempo) e sempre più sesso.



Lo vediamo nei film, nei libri, nei saggi, nelle lettere che scrivono le lettrici alle varie redazioni dei quotidiani. Ma l'amore esiste ancora? E cos'è? Quanto dura? Oppure si scambia l'amore per altre prerogative e caratteristiche dei rapporti umani? Cioè il piacere sessuale soddisfatto, l'amicizia, la passione, il desiderio, l'affetto etc..



Vorrei conoscere la vostra opinione, sia maschile che femminile. Un tempo le donne arrivavano "illibate" al matrimonio ed il loro unico metodo di confronto era il coniuge. Ora non è più così e possono fare i debiti paragoni. Ma è un passo avanti nell'amore o un passo indietro nei sentimenti e nelle emozioni.



Questo potrà sembrare un ragionamento assolutamente anti-femministe. Oppure molto  retrò. Ma vorrei farvi ripensare all'orgoglio di essere donna/uomo e non solo maschio/femmina. Ci state?







Allora discutiamone.

postato da: cdellatore alle ore 09:28 | link | commenti (53)
categorie:

Commenti
#1   15 Gennaio 2007 - 18:03
 
Sesso senza amore? Sempre più presente, sfacciato in tv, al cinema, nelle pubblicità sempre più ammiccanti... risultato? Ginnastica? Sfogo? Misurare la propria forza virile? Forse, probabilmente...

Tutto passa, lascierà anche un segno al momento ma è limitato e non da alcun valore aggiunto alla persona, anzi la danneggia se questo è la "regola" di vita ma anche se è fatto occasionalmente.

Si cerca un divertimento, uno svago, la ricerca di qualcosa che non si può amore, la speranza che dal sesso nasca l'amore... e invece bisogna cercare di aspirare al contrario: dall'amore sboccia il sesso, l'amore è una delle cause che portano la coppia a vivere l'intimità.

Questa è lo straordinario ed unico dono dell'amore.
utente anonimo

#2   15 Gennaio 2007 - 19:20
 
Grazie amico, quello che tu citi è quello a cui la vecchia generazione aspirava. Ed infatti avrebbe dovuto essere così. Ma crescendo, avviene ahimè l'inverso. Si fa il sesso per arrivare "forse" all'amore.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#3   15 Gennaio 2007 - 19:24
 
Credo che siano strettamente connessi in una relazione amorosa:l'attrazione fisica,la simbiosi corporea,la condivisione del piacere sono manifestazioni amorose.
La sessualita' è un istinto primordiale,quasi animale,che nel tempo è rimasto tale;è quella parte di noi che non è stata soggetta a nessun "imbellimento",neppure razionale, e che proprio per questo viene considerata piu' naturale.
Essa è importante nell'atto amoroso perchè conferma ed esprime l'attrazione piu' completa verso l'altro,attrazione non solo sentimentale,emotiva ed intellettuale,ma anche istintiva e materiale.

La cultura pagana viveva la relazione sessualita'-amore in modo dissacrato.
Fu la Cristianita' ad attribuirle valori psichici ed etici che noi abbiamo ereditato.
La sessualità senza amore era considerata bestialita' e peccato,perchè infrangeva il precetto divino che la voleva esercitabile solo nel matrimonio e finalizzata alla procreazione.
I monaci asceti trascorrevano l'intera vita nella lotta contro la tentazione della libidine.

Oggi la sessualità si è liberata da questi condizionamenti e vive una sua vita propria,solo con l'intento di appagamento fisico.

Tuttavia nell'atto amoroso è necessario creare una "schiavitu'" sessuale,nella dipendenza dell'uno dall'altro,se si vuole fare durare a lungo il legame e frenare le tendenze alla poligamia che minacciano l'unione.

Quanto la sessualità condizioni l'amore o viceversa è difficile stabilirlo:è un binomio inscindibile,soggetto a condizionamenti culturali,psichici,relazionali,sociali,temporali.
E' l'insieme di questi ingredienti,diversamenti combinali,che mantiene intatta la relazione sessualità -amore.

E' una sfida per una coppia mantenere nel tempo alta l'attenzione dell'uno verso l'altro,senza perdere quell'attrazione sessuale,o passionalità,che crea la giusta tensione emotiva...

La mia analisi è meno semplicistica ,certamente,di quella di Napoleone,che da buon maschio pragmatico,risolse la questione con una frase celebre;"Il destino è nell'anatomia!"
Wendy


Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#4   16 Gennaio 2007 - 08:58
 
Il sesso senza amore?
A volte è l'espressione di una libertà conquistata, ma a volte credo sia, almeno da parte delle donne, frutto di un'emancipazione sbagliata, un'emancipazione che guarda al modello maschile, in un certo senso paritaria.
Gli uomini hanno sempre fatto sesso senza amore, o no?
utente anonimo

#5   16 Gennaio 2007 - 10:01
 
Già, è la stessa cosa che ho pensato io. Quindi regressione o emancipazione? Regressione ad un modello "primitivo" maschile o emancipazione dai legacci religiosi?
Molte donne al giorno d'oggi (soprattutto tra i giovani" che vogliono provare ma non impegnarsi, intraprendono questa strada di "amici di letto". Senza tranciare giudizi, ma fino a quando? Fino a quando non troveranno il grande amore? E da cosa lo capiranno che è il grande amore?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#6   16 Gennaio 2007 - 11:40
 
Di corsa ora qui...

Ti segnalo solo il post che pubblicato nella home di Manuale di Mari:

http://www.manualedimari.it/blog

Torno successivamente per seguire la discussione.

;)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ManualediMari

#7   17 Gennaio 2007 - 22:18
 
Ciao, interessante tema! Sono una donna sposata da 15 anni e mamma di 2 bimbe! Leggo in vari blog una sete disperata di sentimenti; vero è ke il sesso viene divulgato sotto varie forme;quella ke trovo + piacevole è sotto un profilo erotiko, mai volgare. Ho uno space dv scrivo poesie, e ci metto molta verità velata. Scrivere aiuta molto. E' un modo x essere se stessi anke la' dove, nn ci si conosce, ma si può creare una complicità tale ...da confrontarsi con il resto del mondo.
Le mie priorita' legate all'amore, alla vita stessa, nel bene e nel male. Un bacio....e grz x questa opportunità.
utente anonimo

#8   18 Gennaio 2007 - 10:30
 
interessante argomento, ma ci interessa di più sapere del sesso o dell'amore?
In genere, che lo dichiarino o meno, le donne NON amano fare sesso senza amore, sono coinvolte anche sentimentalmente , è una cosa naturale.
Quando nasce prima l'amore e poi arriva il sesso, in genere si conosce una persona, si hanno interessi in comune, punti di vista simili su alcune cose, la si apprezza, la si stima, la si ammira, diventa sempre più facile avvicinarsi spiritualmente e mentalmente, ne nasce un'affinità elettiva, una complicità, ed il passo del sesso diventa ovviamente una conseguenza naturale.
Quando invece il sesso viene prima (o senza) dell'amore, spesso nasce da attrazione fisica e atteggiamenti e stili di vita simili o comunque condivisi; può restare fine a se stesso, un divertimento per entrambi, un'allegra amicizia e niente più, oppure può darsi che ne nascano delle affinità, dell'affetto e dell'amore.
Il fatto è che comunque, senza un legame affettivo di qualche tipo, dopo un po' il sesso fine a se stesso con la stessa persona stanca, si esaurisce perchè manca di scopo. E soprattutto se nascono incomprensioni e difficoltà, cosa tipica delle relazioni umane - niente resta idilliaco, neppure un rapporto puramente sessuale-, è destinato a cessare perchè non ci sono delle basi per superare le difficolà, neppure se l'intesa fisica è molto forte.
Quindi, vale forse la pena di decidere se si vuole privilegiare il sesso o l'amore. Ritengo che se si intervistassero persone non più giovanissime, le risposte inizierebbero ad andare tutte dalla stessa parte: le persone hanno molto più fame d'amore che di sesso, e questo vale sia per gli uomini che per le donne perchè, al di là del sesso, siamo tutti ESSERI UMANI, sociali, ed avere vicino il calore o il sostegno di una persona su cui contare ha una priorità altissima in ognuno degli individui.
utente anonimo

#9   18 Gennaio 2007 - 11:14
 
Secondo me l'amore esiste ancora ed il fatto che oggi uomini e donne siano liberi di vivere il sesso anche fuori dal matrimonio non pregiudica l'innamoramento. Del resto basterebbe tenere conto del fatto che nel passato si arrivava illibate al matrimonio ma spesso si era costrette a sposarsi non per amore ma per suggellare alleanze con altre famiglie o per motivi economici. Quindi l'amore veniva vissuto allo stesso modo fuori dal matrimonio, magari in segreto. No, secondo me quello che cambia oggi è che le donne pretendono di più. Non sono più tenute a subire come un tempo, ad essere il sesso debole e quindi sono anche più selettive. Un tempo erano gli uomini che avevano più relazioni, si facevano un'amante e poi se gli andava la scaricavano per un'altra. Adesso anche la donna può scaricare facilmente un uomo se non ne è soddisfatta. Però quando si incontra la persona giusta si è ancora capaci di innamorarsi come una volta. O almeno a me è successo.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Luna70

#10   18 Gennaio 2007 - 11:16
 
Sesso e amore si possono anche mischiare in connubbi dove all'amore si unisce il sesso in forme differenti. Hai visto il fiml "incontri d'amore"? ecco, amore e sesso: sono presenti entrambi: l'amore di coppia ed il sesso come gioco, diversivo della coppia, trasgressione condivisa, passione e complicità.

Non si scinde più fra amore e sesso o almeno, non sempre.
Scinde l'adolescente che non conosce l'amore, scinde la persona matura che ha già amato e forse ha paura dell'amore.
Ma sempre più si va verso nuove forme in cui all'amore si unisce il piacere trasgressivo del sesso puro.

E l'esplosione dei privè ne sono una testimoninaza.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Chantilly

#11   18 Gennaio 2007 - 12:33
 
Interessanti le vostre riflessioni. Ma non è stato ancora definito cos'è questo amore. Cosa sia il sesso lo sappiamo. Piacetre, desiderio, dimenticanza di sè nei momenti topici, calore e dolcezza subito dopo, freddezza e gelo qualche minuto dopo. Ma l'amore cos'è? Voglia di stare insieme, affetto, piacere di dialogo o che? Insomma, perchè non sempre sesso e amore non sono in siembiosi?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#12   18 Gennaio 2007 - 14:15
 
i prive'..il sesso trasgressivo?

Non credo che chi ama sia disposto a fare esperienze di questo tipo.
L'amore è possesso,è intimita',è poesia!!

wendy
utente anonimo

#13   18 Gennaio 2007 - 14:19
 
Sesso trasgressivo e prive'?
Non credo che l'amore abbia bisogno di questo tipo di esperienze!!

L'amore è possesso,intimita',emozioni esclusive,poesia!

wendy
utente anonimo

#14   18 Gennaio 2007 - 14:23
 
Che animo romantico wendy. Forse molte donne vorrebbero che fosse coì, ma poi? Nella realtà?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#15   18 Gennaio 2007 - 14:30
 
Nella realta'..sara' necessario vivificare il rapporto con momenti esclusivi...
Un wek end da soli,senza figli in qualche bel posto,dove ricordare le emozioni passate...o una cenetta e poi se mai in albergo e non a casa!!Insomma bisogna ogni tanto dare uno scossone e recuperare le emozioni.

wendy
utente anonimo

#16   18 Gennaio 2007 - 14:50
 
Eh, eh...pensi sia sufficiente? Io sono padssata alla biancheria osè. Scherzo naturalmente.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#17   19 Gennaio 2007 - 09:27
 
Concordo con chi cita il film incontri d'amore: amore è anche trasgressione di coppia. E' giocare al sesso. Scambismo non significa dare il/la partner ad altri, ma giocare con il partner a un nuovo gioco dove il sesso è piacere, eccitazione, trasgressione e complicità.
Lo scambismo è un bel gioco. Sottile, eccitante, un modo per condividere qualcosa con un partner quando la passione iniziale non c'è più.
Non esistono weekend romantici da soli se la passione si è spenta. Spesso peggiorano le cose.
Lo scambismo non è per ragazzetti ma è una sessualità matura, diversa e molto più complice.
Vedere il proprio partner con altri accende il piacere del voyerismo e può riaccendere gelosie sopite.

Dare poi definizioni di cosa sia l'amore è impossibile. Da secoli ci stanno provando poeti e artisti ed ognuno ha la sua.
Io posso dare la mia, giustamente voi la potrete contestare.

Amore è l'iniziale incertezza, il tremore delle labbra, il desiderio di possesso e di avere in esclusiva l'altro. Quando questo possesso si è concretizzato in un rapporto stabile e di fiducia, quello che il desiderio di possesso ha acceso (passione, desiderio...) tende a spegnersi per dar posto a un grande affetto.
Un affetto stabile, onesto ma in cui la tesnione per un obiettivo, in cui il desiderio di "marcare il partner" con atti sessuali tende a sbiadire.
Sono poche le coppie che dopo anni hanno ancora una vita sessuale attiva, pur essendo follemente innamorate.

E allora nasce il desiderio non del partner, che già si ama, ma di ritrovare in nuove formule la passione, l'eros, con il proprio partner.

Se prima si cercava l'amore e il sesso, dopo un pò di tempo si cerca con l'amore una nuova forma di sesso, un nuovo piacere da condividere.

Lo scambismo ed il voyerismo non sono tradimenti mascherati se vissuti all'interno di un rapporto di coppia, ma un'esperienza di coppia.

Molto pernsano ai privè come luoghi di perdizione, di per sè non lo sono, dipende da come uno li vive.
l'immagine che il film succitato offre dello scambismo è molto più vicina al mondo reale di quello ce potete aver intravisto nei filmetti volgarotti.

E nel mio piccolo non posso che sottoscriverlo.

Serena
utente anonimo

#18   19 Gennaio 2007 - 17:01
 
Ho letto con attenzione i vostri interventi.

Quando si parla di amore il rischio di dire banalità è altissimo. Perché forse non c'è niente di più indefinibile dell'amore. E credo proprio che nessuno, anche il più grande studioso, può dire o pensare di aver detto una parola definitiva sull'argomento.

Però credo che non si deve confondere l'amore con il sesso. Mi spiego meglio. Secondo me sono due cose distinte. Prima banalità? Forse sì, forse no.

Erich Fromm, nel suo "Avere o Essere?", usa appunto le diverse modalità dell'essere e dell'avere per distinguerli.

Il sesso è una modalità tipica dell'avere, ovvero il sesso "si ha" ovvero ha più a che fare con l'avere più che con l'essere.

L'amore, invece, è un sentimento tipico della modalità dell'essere tanto che sarebbe più corretto dire che quando si è innamorati, "si è nell'amore" più che "avere l'amore". L'amore non si può avere, perché è uno stato specialissimo dell'anima o, se preferite, della coscienza per questo è difficile raggiungerlo.

Amare una persona profondamente in modo non possessivo ha più a che fare con la nostra coscienza, io preferisco dire "anima", che non con le nostre pulsioni sessuali che, ovviamente, entrano pure in gioco ma non sono così determinanti. In queste cose occorre avere il coraggio di non usare la propria esperienza come se fosse universale.
Può anche succedere di non riuscire mai, nella propria vita, ad attingere questo particolare stato dell'anima e, pertanto, possiamo essere indotti a credere di essere stati innamorati anche quando non è così.

Mentre il sesso è una modalità dell'avere e, quindi, è facile poterlo raggiungere. E non a caso nella società consumistica in cui viviamo è diventato una delle merci più "vendute" e richieste.

L'amore invece non si può merceficare, falsificare o fingere... E, altra grande "banalità", che sto per dire, può esistere ed essere bello, emozionante, eccitante anche SENZA sesso.

Come succede al sesso d'altronde. Possiamo fare sesso con una persona che non amiamo anche per una vita intera. Pur dovendo inventare chissà quali nuovi "giochi" per tenere desto il desiderio. Ma altrettanto si può amare per una vita intera una persona anche quando il sesso non c'è più e per vari motivi non si può fare. Ma in questo secondo caso l'amore è un "legante" assai più stabile e meno effimero del sesso.

Adesso datemi addosso. Aspetto. ;) e scusatemi per eventuali errori nel testo ho scritto di getto...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ManualediMari

#19   19 Gennaio 2007 - 17:35
 
Grazie Manuale di Mari per il tuo intervento risolutivo. Sì, si può amare anche senza sesso, anche se ques'ultimo è un forte collante. Oppure è un collante che da dipendenza e possessività. Che per antonomasia non sono amore. Ma allore cos'è amore? Amicizia, affetto, desiderio, complicità? Cosa ci porta a dire "ti amo" ad una persona ed a giurarle maore per l'eternità, anche se poi non sarà così? Insomma, i vecchi sentimenti sono morti? Ma ce ne sono di nuovi?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#20   19 Gennaio 2007 - 23:41
 
Ho solo 31 anni. Come tutti, porto il mio bagaglio sull'argomento amore.
E' vero oggi, molte cose sono cambiate, non si arriva illibate al matrimonio, perchè la società ti porta a crescere in fretta, forse si bruciano tante tappe importanti, che fanno decadere l'amore, il sentimento più importante del sesso, che può essere oggettivo, intendo dire senza amore.
Sicuramente l'amore è il sesso sono un binomio che va a braccetto per la coppia, ma utilizzerei un altro termine per esprimere l'azione sesso, se esiste amore.
A mio avviso l'amore esiste. E' quel filo conduttore che unisce due persone, o per meglio dire “anime”, anche se non si sono mai toccate o scambiate effusioni sessuali.
E' qualcosa di grande, profondo, intenso, anzi di un'intensità immensa, oltre l’infinito, che ci fa vivere trepidazioni, dove la comprensione delle menti fa crescere questo sentimento dentro, che non ha confine, disposto a soddisfarsi anche con un semplice "ti voglio bene" o "ti amo", la differenza sta nel legame forte, inscindibile, ma soprattutto cosciente, sentito e sincero.
Il tempo di quanto duri un amore, nessuno può stabilirlo, ma se il sentimento è vero, anche se un amore finisce si custodisce con delusione nel cuore, serve a crescere e comprendere la persona che realmente si è, e quanto siamo capaci d'amare.
Oggi, è semplice fare confusione, poiché si scambia facilmente l'amore con il sesso, questo succede quotidianamente.
Avvengono varie esperienze con uomini e donne diversi, a volte si fanno anche dei paragoni su ciò che provocano nell’atto, ma questo vale per entrambi i casi, ma qua non si può parlare d’amore.
A mio avviso, chi vive il vero amore, è capace di gioire ed assaporare uno dei doni più belli della vita.
Forse ho una visione realistica o non sull'argomento, ma penso di conoscere bene cosa è l'anima, poiché nei miei romanzi o poesie, mi occupo di tracciare un messaggio fondamentale che aiuti far capire grandi realtà all'essere umano.

Nicoletta Perrone
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nicoleperrone

#21   20 Gennaio 2007 - 00:00
 
Scusate ho letto solo ora le altre opinioni, dopo aver già espresso la mia.
Volevo aggiungere che l'amore è complicità, affetto, desiderio, amicizia, e tutto ciò che porta a dire "ti amo".
A mio avviso, perchè un rapporto sia sempre intenso, duraturo e piacevole da vivere, la donna che forse ha in un certo senso il ruolo collante, deve essere amica, amante, complice, madre e sposa, un complesso di aggettivi determinanti per la riuscita di un vero, grande, eterno amore.
I vecchi sentimenti non sono morti, stanno ad aspettare che qualcuno li sappia rivivere.
Non ce ne sono di nuovi, o almeno credo.

Nicoletta Perrone
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nicoleperrone

#22   20 Gennaio 2007 - 14:56
 
Nicole, ma pensi che esista un solo vero grande amore nella vita di ognuno di noi? Io no. Penso che esistano alcuni amori a seconda delle esperienze e delle esigenze dei nostri periodi della vita. Ed ognuno è però un grande amore.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#23   20 Gennaio 2007 - 21:32
 
Credo che l'amore sia uno "stato di grazia" vissuto in perfetta armonia fra due persone che si "riconoscono" e che condividono un tratto della loro vita, più o meno lungo, tanto quanto questa armonia riesca a sopravvivere, rinnovandosi, al tempo che passa.
E credo che il sesso vissuto all'interno di una storia d'amore sia ad essa complementare.
Anche se, come dice Robert di Manualedimari, è possibile vivere storie d'amore senza sesso.
Un amore per tutta la vita? Forse. In certi casi. Non esistono assolutismi in questo campo.
Le donne ora vivono la loro vita sentimentale e sessuale quasi quanto gli uomini... E' un male? Mah.. forse no... Almeno, un uomo non spadroneggia più come una volta.. insomma, sapendo che magari ha vissuto altre storie prima e potrebbe viverne altre dopo di lui, si dà più da fare ;)
Anche se, credo, le donne riescono più difficilmente ad essere “distaccate” dal sentimento.
Grazie per la discussione.
Ars
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente arsomnia

#24   21 Gennaio 2007 - 00:40
 
Cara Caterina Della Torre, concordo pienamente con te.
Non intendevo dire che esiste un vero e unico grande amore.
Ho amato diverse persone nel corso del mio percorso esistenziale.
Si possono amare anche due persone contemporaneamente, ma con intensità diverse.
L'amore è un grande mistero da scoprire ogni giorno, non siamo noi a decidere, ma lui che appare travolgendoci in questo meraviglioso vortice.

Nicoletta Perrone
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nicoleperrone

#25   21 Gennaio 2007 - 09:37
 
Mi domando a volte Nicoletta se gli uomini siano immuni dalla malattia dell'amore. E' vero, quando s'innamorano, spesso è per sempre, ma le donne hanno una capacità d'amore maggiore, quasi infinita. E' come se vivessero la vita amando. Probabilmente è un dono della natura. Oppure no? Una maledizione? Chi ama gioisce ma soffre anche tanto. E quindi...cosa sarà meglio essere "un uomo che non sa amare" o "una donna in amore"? Nel corso della mia vita me lo sono chiesta molte volte tanto da farmi ondeggiare tra la promessa a me stessa "non mi innamorerò piu'" e le lusingge di un nuovo amore.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#26   21 Gennaio 2007 - 13:59
 
Cara Caterina non penso che gli uomini siano immuni all'amore, ma noi donne siamo dotate di una sensibilità maggiore, siamo realiste, ma nell'amore poco razionali a volte, ci facciamo guidare dagli istinti, le trepidazioni, non siamo superficiali.
Gli uomini, non dico tutti, sono superficiali, mettono la razionalità al primo posto, non curandosi di comprendere il loro io o anima, che gli fa ascoltare quella voce sublime chiamata amore.
L'amore è qualcosa di superiore, sicuramente è un dono naturale per la donna che sa espanderlo a piene mani.
Non credo sia una maledizione, ma si sa che l'amore fa gioire ed altrettanto soffrire.Questa sembra una legge naturale dell'amore.
Se dovessi scegliere, deciderei d'essere una donna in amore, perchè l'amore può essere anche quello di una notte che porti dentro per tutta la vita, custodito nel cuore.
Non credere, ho sofferto molto in amore, e mentre curavo le mie ferite che erano profonde, ho urlato "non mi innamorerò mai più" non so quante volte, ma si sa che il tempo è un buon guaritore, all'improvviso, quando meno ti aspetti l'amore bussa alla porta del cuore, e se con la razionalità volgo lo sguardo nel passato, dico "questa volta non mi innamoro" per la paura di soffrire, ma la magia dell'amore travolge anche se fai resistenza e non rimane altro che seguirlo e viverlo nella sua totalità, perchè è gioia e vita.

Nicoletta Perrone
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nicoleperrone

#27   21 Gennaio 2007 - 15:58
 
Beh, Nicoletta, siamo sulla stessa lunghezza d'onda. Anche io non rinuncerei mai ad un amore solo per paura di soffrire. Ma più passano gli anni e più mi rendo conto che l'amore , quello immenso di cui parli, è difficile da realizzare perchè ci sono molte sovrastrutture che lo limitano. E poi di quale amore parli? Tra amanti, tra amici, tra fidanzati, tra genitori e figli? Quelli più resistenti sono tra genitorie figli e tra amici. Tra amanti ci sono troppi legacci "sensoriali" che lo limitano nel tempo. Non è amore puro.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#28   21 Gennaio 2007 - 18:12
 
Caterina, sicuramente il legame tra genitori e figli è un amore inscindibile, ma diverso da quello tra amanti, amici, fidanzati, dove la passione, il coinvolgimento fanno vivere stadi diversi dell'amore.
Mi riferivo all'amore tra amanti, amici e fidanzati, anche se so che sono quelli che portano a soffrire il più delle volte, ma sono quelli che a differenza dell'amore costante che si ha tra genitori e figli, ti fa vivere le grandi emozioini, che la nostra anima cerca quotidianamente in questa società piena di problemi, che c'induce a vivere con freddezza anche l'amore.
Sicuramente questo è un argomento su cui discutere senza limite di tempo, perchè l'amore è infinito, si manifesta in diversi modi, e ognuno di noi vive esperienze diverse, sia gioiose che dolorose, le quali c'insegnano tante cose che conserviamo nel nostro bagaglio personale.
Questo argomento sarebbe da trasmissione televisiva, proprio per aprire una porta sull'amore, che oggi per molti è diventato una routine, con poca importanza, perdendosi tra le cose futili.
Grazie a te c'è stato modo di poterne parlare e ti dico che mi piace affrontare questo tipo di discorso per conoscere anche le opinioni degli altri.

Nicoletta Perrone
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nicoleperrone

#29   22 Gennaio 2007 - 14:28
 
Leggendovi mi sono posta la domanda ,ma le risposte che mi sono venute in mente sono frammentarie e si confondono .
Penso che l'amore tra due amanti sia il più esplosivo come un fulmine a ciel sereno ,ma spesso è destinato a svanire lasciando delle parti bruciate come il fulmine può bruciare un albero nella sua azione dirompente e grandiosa.
L'amore per un figlio è sublimità dello stesso, non c'è amore più grande se non per un figlio soprattutto se tanto desiderato.
Ma il post è sull'amore e il sesso e quindi il campo si restringe tra un uomo e una donna e le loro passioni , i loro sentimenti , le loro emozioni.
Si può fare sesso anche per un banale errore di percorso ,l'amore no!
l'amore si vive giorno per giorno .
E' fusioni di anime, due anime che esaltano i loro sentimenti con carezze , sorrisi, abbracci , baci,complicità e sesso.
Non so se ho le idee chiare e se sono riuscita a farvi percepire quello che penso, ma chi trova l'amore lo dovrebbe tenere stretto a sé perchè vuol dire essere sulla vetta più alta del mondo e gioire specchiandosi negli occhi di chi ha accanto.
Ambra
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ambradorata

#30   22 Gennaio 2007 - 15:07
 
Ambra, ma hai presente la canzone di Cocciante "Quando finisce un amore"?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#31   22 Gennaio 2007 - 16:12
 
Scusa, sono stata breve, perchè mi hanno interrotto con una telefonata. Volevo dire: è vero che ci si innamora ed è uno stato di grazia, ma se poi l'amore finisce (che è possibile) si cade in profonda frustrazione..
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#32   24 Gennaio 2007 - 10:32
 
Io direi che solo il sesso con amore è pienamente soddisfacente. Il resto è ginnastica. L'amore puro,
( tipo tra madre e figlio ), per una coppia, sarebbe incompleto. Monco. Siamo fatti di carne, anima e pensiero; solo miscelando sapientemente le esigenze di tutti questi ingredienti si ottiene amore vero. E anche così non dura per sempre...
utente anonimo

#33   25 Gennaio 2007 - 16:55
 
Gentile Caterina , viaggiando nel web ho con piacere scoperto il tuo blog , con altrettanto piacere ne ho letto alcuni post , e ti prego di accettare con sincerità i miei complimenti per il taglio, dinamico ma “ acuminato “ che imprimi a diversi argomenti.

La domanda che qui poni è in realtà estremamente profonda , ho avuto in diverse occasioni la possibilità di approcciare lo stesso argomento sotto aspetti diversi ma correlati.
Sostanzialmente , la preminenza dell’aspetto fisico , la esasperata e, sottolineo , disperata preminenza dell’approccio fisico , esprime purtroppo uno dei nodi fondamentali della società odierna.
Andrò subito al dunque ( necessiterebbero pagine per sostenere organicamente quanto dico , vado quindi al cuore della questione): noi siamo realtà spirituali , anime che vivono in un corpo.
Ma la strada è andata perduta , il materialismo ( e non mi riferisco strettamente alla corrente filosofica , uso tale termine in forma generalizzata ) ha portato le persone a credere che non esista altro oltre al copro ed agli oggetti che ci circondano.
Ma non è così .
E le persone lo sentono , sanno enl cuore ciò che non si dice , che c’è di più, ma ... ma ,Caterina ... non sanno più trovare la strada .
Sentono che c’è di più ma non sanno più trovare la strada della comunicazione profonda , quotidianamente bombardati , confusi , violentati da mille segnali che li allontanano.
Cercano , hanno dentro dolore, ma non sanno come ritrovarsi.
Ed ecco quindi che in molti casi la fisicità diviene l’unico modo per sfogare disperatamente questo bisogno di toccarsi , possedersi , comunicare interiormente , spiritualmente , mentalmente.
La fisicità è l’unica cosa che viene loro proposta ed a loro, che non sanno più a parole ma sanno nel cuore o nella loro memoria inconscia ,rimane come la unica strada possibile nel tentativo di alleviare la loro solitudine e bisogno, come dicevo , di toccarsi nell’anima.
Vi sono ovviamente molti altri motivi contingenti che portano alla attuale iperesaltazione della fisicità , ma il fondamentale tra tutti , è questo : per molti tale attività diviene una compulsoria ricerca di altro , ricerca di un più profondo livello di comunicazione e di comunicazione , di cui percepiscono la esistenza ma non sanno l’ubicazione ; si conosce solamente il dolore che si ha dentro ma , avendo negato l’esistenza dell’anima, non si sa dove o come trovarlo.
E si mima , con atti esterni cio che si vorrebbe avere interiormente ,ci si getta nella fisicità mimando con tutto il proprio dolore un modo più profondo di amare , che una volta si aveva ed ora si è perso.
Con affetto
Alex

Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AlexHamilton

#34   25 Gennaio 2007 - 17:48
 
Caro Alex, leggo con piacere la tua risposta. Vorrei risponderti, ma non ho le parole giuste.
Posso solo dirti che sento che nel mondo oggoi non c'è posto per i sentimenti, o ce ne è molto poco.
Vorrei invitari a leggere il racconto a puntate che è stato scritto da un collaboratore/collaboratrice
e che lo ha pubblicato oltre che su dol's anche su manuale di mari
http://www.dols.net/connection_news.php?id_micro=76&id_news=638 e che parla, anzi narra proprio
una storia di sesso o meglio di indifferenza all'amore da una parte e di amore profondo dall'altra.
E' in 6 puntate, ma non ti anticipo la conclusione, perchè le sto pubblicando una al giorno e quindi
presto sarà finito e potrai leggerlo nella sua interezza. Grazie della tua testimonianza.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#35   27 Gennaio 2007 - 19:17
 
Ma avete letto la storia di amore di Stoppino Bagnato? http://www.dols.net/connection_news.php?id_micro=76&id_news=645
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#36   28 Gennaio 2007 - 10:48
 
Care amiche ed amici posso dire che il sesso prima o dopo il matrimignio fa la differenza, semplicemente perchè nell'atto dell'amore fisico si scoprono tratti del patner sconosciuti nascosti da tabù o mascere ed bello sposarsi e non avere nulla di nascosto da scoprire o far scoprire al proprio patner ma essere consapevoli che si vive per il proprio lui o la propria lei senza risentimenti o vergogne ma concedendosi fisicamente e spiritualmete al vero amore all'amore totale consapevoli in chi si amama e non con false aspettative
utente anonimo

#37   28 Gennaio 2007 - 15:24
 
Bella la tua opinione, perchè la condivido, ma non so se tutti gli altri sono d'accordo. Certo la consuetudine sessuale, la conoscenza reciproca, lasciano più spazio all'immaginazione ed alla creatività. Cosa che invece manca in un rapporto nuovo di zecca, dove ciò che conta è la novità. Gli amanti plurimi non saranno però soddisfatti da questo secondo raporto perchè non li obbliga ad essere fantasiosi? Della serie, come disse un mio amico carissimo,queste persone lasciano che le pagine della vita siano scritte dagli altri, limitandosi ad apporre il timbro?

Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#38   04 Febbraio 2007 - 17:22
 
Se si riflette sull'amore diventa invisibile. L'amore è qualcosa di vivo, che muta continuamente, e si si tenta di cristallizzarlo, muore! L'Amore è vita, ed esiste finché si è in grado di mantenerlo vivo
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Tisbe

#39   04 Febbraio 2007 - 17:24
 
Riguardo al sesso, può essere indipendente dall'amore, ma con l'Amore diventa sublime e tutto diventa possibile
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Tisbe

#40   11 Febbraio 2007 - 17:58
 
Salve sono il responsabile del sito www.maldamore.it Sito sulle dipendenze affettive e relazionali e sulle problematiche legate al mal d'amore. La invito a visitarlo ed a commentarlo sul suo blog o ad inserire un link. Grazie.
utente anonimo

#41   15 Febbraio 2007 - 16:43
 
sono un Uomo che sa e vuole rapportarsi all'universo creativo della Donna.. e non delle donnette..
è interessante e stimolante il tuo blog.. privo di risposte apparenti denso di interrogativi.. raffinato direi. se ti va vienimi a trovare.. e posso inserirti nei miei link?
roberto
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente erremme

#42   16 Febbraio 2007 - 18:16
 
Senz'altro direi caro amico e perchè non ci lasci la tua opinione sul tema proposto?
utente anonimo

#43   18 Febbraio 2007 - 11:37
 
il letto e' lo specchio dei tempi...
Giuse

p.s. c'e' poco da discutere,l'emancipazione non sempre e' positiva...
da' qualcosa e toglie qualcos'altro.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente pippopi70

#44   19 Febbraio 2007 - 07:04
 
L'emancipazione è sempre positiva. Dipende se tutti gli attori del gioco si emancipano.Gli uomini sembra di no. Sono rimasti al clichè "ogni lasciata è persa". Non tutti per fortuna. Emancipandosi le donne forse soffrono di più, ma soffrono con dignità. Le donne poi che ritengono emancipazione scimmiottare gli uomini acquisendo ruoli spregiudicati e aridi...sono donne spregiudicate e aride. Credere all'amore non è un costume dei tempi. E' un valore.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#45   19 Febbraio 2007 - 09:56
 
In argomento con il Tema del post, scrissi un monologo teatrale che, trattava l'emancipazione sessuale e i suoi pericoli. Argomento delicato e non da sottovalutare.
Ersilia Cacace
utente anonimo

#46   19 Febbraio 2007 - 13:39
 
Perchè non ci dici di cosa si trattava? Pericoli ce ne sono, cara Ersilia, perchè l'uomo è sempre lo stesso, mentre la donna è cambiata. Però se volesse emularlo, per l'uomo andrebbe di lusso, non credi?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#47   19 Febbraio 2007 - 15:22
 
Parlando con amiche, ho constatato l'inadeguatezza sessuale. Il confronto con le ex "divoratrici" sessuali . Di donne inesperte , vi posso assicurare che, ce ne sono tante e hanno passato i trenta!
Bene, queste donne si trovano a dover rivoluzionare la propria intimità, vengono "iniziate" per poi essere mollate dopo poco tempo
perchè considerate non sessualmente adeguate ai desideri del partner.Con conseguenze psicologiche disastrose per la donna.
C'è chi sogna ancora il principe azzurro e si ritrova poi a che fare con un satiro.
Questo è l'argomento del mio monologo che,( incrociando le dita) tra qualche mese andrà in scena.
Ho voluto dare voce al loro pudore.
Ersilia Cacace
utente anonimo

#48   19 Febbraio 2007 - 17:05
 
Grazie Ersilia, dicci quando andrà in scena e dove. Comunque ti posso assicurare (io quasi 50enne) che gli uomini italiani gli amanti latini non lo sanno fare. Sanno prendere, senza dare nulla ne' nel rapporto sessuale che in quello sentimentale. E forse dopotutto gli anglosassoni sono meglio perchè le donne le rispettano
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cdellatore

#49   01 Marzo 2007 - 19:03
 
Chi dice che oggi non c'è più spazio per i sentimenti, ma solo per il sesso? Tutto dipende da noi, dal valore che diamo alla nostra vita, alle nostre esperienze. Può capuitare di fare sesso una, due volte con una persona e la cosa finisce lì. Ma non è detto che tutta la vita debba essere costellata solo da questo tipo di rapporti. Viviamo in un mondo frenetico e spesso superficiale...ma siamo noi che facciamo la società...ogni tanto fermiamoci e riflettiamo. Godiamoci la vita, ma non la buttiamo via...conosco una donna che ha "goduto" per anni, finchè era giovane e bella era super corteggiata e ricercata...oggi a 55 anni è una donna sola, con problemi di depreassione. Ha inseguito per anni una vita fatta di rapporti superficiali, di divertimento e stravaganze, ha rifiutato l'amore, la famiglia e oggi i risultati, purtroppo, sono quelli che sono.
Nella vita ognuno di noi, spesso, fa delle scelte...sceglie di abbracciare una causa e ad ogni causa fa seguito un effetto, magari non è immediato, ma prima o poi arriva.
Il sesso rappresenta in un rapporto almeno il 50%.
A me personalmente piace più fare l'amore che semplice sesso...fortunatamente sono riuscita ad unire questi due apsetti della vita: l'amore e il sesso...ho fatto una scelta e forse a differenza di altri a me è andata bene.
Vorrei sottolineare una cosa e poi concludo: ognuno di noi ha il potere di cambiare le cose, mai accontentarsi, soprattutto quando non vanno. Almeno una volta nella vita è bello fare all'amore...per la ginnastica c'è la palestra!

Melinda.
utente anonimo

#50   02 Marzo 2007 - 07:32
 
ho sempre distinto il sesso dall'amore.ho sempre pensato fossero due cose distinte e ben definite. finchè non ho incontrato la persona giusta per me, che mi ha fatto capire che mesi assieme sesso e amore fanno tutto ciò che una persona vorrebbe . e non ti serve più altro.
utente anonimo

#51   05 Marzo 2007 - 13:41
 
Vorrei farvi partecipi di una riflessione della psicologa di dol's su eros e amore:

Tecnicamente Freud intendeva riferirsi agli eccitamenti/soddisfacimenti
connessi ad un'attività pulsionale ed avvertiti dal nostro cervello...in
altre parole Eros è la nostra apertura al mondo, al mondo con cui NOI
scegliamo di comunicare ed interagire.
Eros è indissolubilmente legato a Thanatos perché vita e morte sono tenuti
in un unico filo dalla Parca....
Di vero amore si vive e si può morire, senza vero amore non si può vivere e
si può anche decidere di lasciarsi morire...( morti che vivono )
C'è gente che ne è solo parzialmente consapevole
( fortuna o sfortuna?) il cui Eros è ad uno stadio di evoluzione ancora
piuttosto primitivo, solo materico...corpo e corpi... dovrà crescere con una
certa sofferenza e trasformare queste pulsioni ( massaggi corpo a corpo ) in
pulsioni d'amore (sesso con amore) se sarà così fortunato da incontrare
sulla sua strada, nel momento giusto, chi vorrà condividere la sua crescita
con lui...cosa non facile.

Molti le persone che non sanno distingue tra eros e amore che popolano il nostro mondo...quello che, secondo
me, dobbiamo passare ai nostri figli come eredità di sentimenti ...è proprio
questa sostanziale differenza tra pulsione e amore vero... quello per cui
vale, sempre e comunque, la pena di mettersi in gioco, di rischiare,
atteggiamento anaffettivi d

La pulsione è una "spinta" verso quell'oggetto/corpo, è un'energia finita
che alimenta una comunicazione spesso narcisistica, l'amore è dono
altruistico, uno scambio emotivo, di mente e cuore, affetto, legame,
vicinanza, complicità, intimità, idealizzazione, scelta, condivisione,
rispetto, impegno....e tanto di più.

utente anonimo

#52   28 Marzo 2007 - 17:22
 
passo per caso e partecipo volentieri a questa discussione.
innanzitutto secondo me il sesso è componente relativamente importante dell'amore...l'amore più grande : quello tra tra figli e genitori e poi tra marito e moglie è scaturito dal sesso e genera prole (frutti dell'amore)...L'amore è comunque il dono più grande che ricevere...l'amore si può solo donare e ricevere gratuitamente...a differenza del sesso che si può monetizzare... A mio parere il degrado dell'attuale società è dovuto all'egoismo ed all'egocentrismo dell'uomo. Pochi oggi donano , si è avari anchi col proprio partner , in nome dell'autonomia...spilorceria del cuore...se proprio si vuole generalizzare , ma ci sono ovviamente tante persone che vivono e credono nell'amore...e altre , rare , che vivono un AMORE ETERNO , capace di andare anche oltre la vita... altro male è il Narcisismo , che crea il mito del corpo e della bellezza , allontanando gli uomini da tutto ciò chè vera bellezza e ricchezza... Concludo tornando al sesso , a causa , a mio parere , di una pessima educazione , e di una caduta a picco dei valori , è oggi sempre più enfatizzato e mercificato...sempre più donne si vendono o sono disposte a vendersi (anche molti uomini) ed è sempre più alta la schiera di uomini disposti ad acquistare , "A PAGARE" , il piacere , effimero , niente a che spartire con la vera gioia data dall'amore.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente greenangel61